ABD v Google davasından daha fazlası: Dikey arama, ön yüklemeler ve Firefox/Yahoo örneği - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

ABD v Google davasından daha fazlası: Dikey arama, ön yüklemeler ve Firefox/Yahoo örneği - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Expedia, aramada çok fazla reklam ve pahalı reklam ödemelerinden şikayetçi

1 Kasım’da Expedia ve IAC başkanı Barry Diller, arama sonuçlarında artan sayıda reklamın organik listeleri etkilemesiyle ilgili endişelerini ifade etti

Google CEO’su Sundar Pichai, Google’ın seyahat listelerinin şirketin oluşturduğu en popüler deneyimlerden biri olduğunu söyleyerek yanıt verdi

Rosenberg, Google’ın üreticilere, Android akıllı telefon üreticilerinin (Samsung veya Oppo gibi) Arama, Chrome ve Play dahil olmak üzere 11 Google uygulamasından oluşan bir paketi cihaza önceden yüklemesini gerektiren bir mobil uygulama dağıtım anlaşması (MADA) imzalamasını nasıl sağladığını açıkladı

Ancak hikayenin tamamı bu değil klasik sonuç bir tekelde Başka bir deyişle, Firefox kullanıcılarının sayısı başka nedenlerden dolayı azalıyor olabilir, ancak suçu Yahoo’ya yüklemek kesinlikle Google’ın lehine işliyor!

Duruşma devam ediyor…



genel-24

Bu, Google’ın şu anda yargılanmakta olan tek antitröst davası değil Buna yanıt olarak Google, 2019 ve 2020 yıllarında Fransa ve Almanya’daki arama sonuçlarını daha fazla yerel içerikle geliştirmek için yöneticilerin “Avrupa’da Büyük Olun” adını verdiği bir planı yürürlüğe koydu: haberler, maç sonrası futbol videoları, yerel televizyon seçenekleri hakkında bilgiler akış ve farklı diller için telaffuz alıştırmaları

Baker, “Yahoo’nun varsayılan kullanıcı olduğu yıllarda, Firefox’ta kalan kullanıcı sayısı gözle görülür biçimde azaldı” dedi Seattle Times Bloomberg 6 Kasım’da Google, Fortnite yapımcısı Epic Games ile duruşmaya çıktı

Bu açıklama, Adalet Bakanlığı’nın, rekabet baskısı olmadan Google’ın ürünlerini geliştirmek için çok az teşvike sahip olduğu yönündeki iddiasını etkili bir şekilde desteklemektedir

Diller, Google’a yazdığı bir mektupta şunları yazdı: “Google’ın eylemleri sadece Expedia için değil, aynı zamanda IAC ve eşit şartlara ihtiyaç duyan tüm oyuncular için de bu kadar cezalandırıcı olduğundan artık isyanın eşiğinde olduğumu söylemeliyim Rosenberg bu hareketi savundu ve bunun nedeninin Google uygulamaları olduğunu söyledi [like Search] “sınıfının en iyisi”dirler Hurst, Google’ın o dönemde arama sonuçlarında kendi uçuş ve otel verilerini paylaşmaya başladığını belirtti

Google’ın sonucu diğer Büyük Teknoloji davaları üzerinde de dalga etkisi yaratabilir ” göre 2019’da Bloomberg

Uygulayıcılar, antitröst yasasının geçerliliğini koruduğunu ve Google’ın temelde internetin Tanrısı olmasına rağmen ABD yasalarıyla karşılaştırılamayacağını göstermek istiyor Görebildiğimiz liste şu şekilde:

  • iPhone 8
  • iPhone 8 artı
  • Araba sigortası
  • Araba sigortası
  • Ucuz uçuşlar
  • Araba sigortası teklifleri
  • DirecTV
  • Çevrimiçi kolejler
  • AT&T
  • Hulu
  • iPhone
  • Über
  • Spektrum
  • Comcast
  • Xfinity
  • Sigorta teklifleri
  • Ücretsiz kredi raporu
  • Ucuz araba sigortası
  • AARP
  • Hayat Kilidi

Aslında burada çok az sürpriz var

Son özetimizde, Google’ın 2021’de kendisini tüm platformlarda varsayılan arama motoru haline getirmek için nasıl 26,3 milyar dolar harcadığını ve Google’ın Chrome’u iPhone’lara nasıl önceden yüklemeye çalıştığını öğrendik Baker özellikle Mozilla’nın Firefox’un varsayılan arama motorunu Google’dan Yahoo’ya geçirmesinin nasıl “başarısız” olduğunu anlattı

Bu bilgilerden bazılarına geçmeden önce…

Google ile ABD arasındaki antitröst davası neden önemli?

Hükümet, Google’ın platformlarını ve iş ortaklarıyla yaptığı anlaşmaları, arama veya reklamcılıkta her türlü rekabeti engellemek için kullandığını, böylece rakiplerin ürünlerini geliştirmek için ihtiyaç duydukları verilere erişmelerini engellediğini savundu Google ve Apple’ın, rekabet ederken bile uzun ve karşılıklı yarar sağlayan bir ilişkiye sahip olduğunu zaten tespit ettik; bu nedenle, Apple aramayla ilgili üç sorgunun büyük paralar getirdiğini görmek şaşırtıcı değil – en azından resmi sürüm olan 22 Eylül 2017’den bu yana iPhone 8’in tarihi DOJ, Apple’ı yıllardır şirketin cihazlarındaki üçüncü taraf uygulamalarına ilişkin politikası ve kendi ürünlerini haksız yere kayırıp kayırmadığı konusunda araştırıyor Geçtiğimiz birkaç hafta içinde, arama motorunun en kazançlı arama sorgularından bazıları, Google ile Android OEM’leri arasındaki gelir paylaşımı anlaşmalarının neye benzediği ve Expedia’nın neden bu konuda bir kemiğe sahip olduğu da dahil olmak üzere, Google’ın daha fazla iç işleyişi gün ışığına çıktı FTC, rekabete aykırı ve adil olmayan stratejiler kullandığı gerekçesiyle Eylül ayında Amazon’a dava açtı DOJ, Google’ın Bing’in her gün aldığından 16 kat daha fazla veri aldığını söyledi Expedia’nın eski baş işletme sorumlusu Jeff Hurst, 19 Ekim’de mahkemeye şirketin reklam ücretlerinin 2015’te 21 milyon dolardan 2019’da 290 milyon dolara on kat arttığını söyledi LifeLock’a gelince… 2017’deki büyük Equifax veri ihlali, Eylül 2017’de gündemde olan bir konuydu ve LifeLock, kimlik hırsızlığı koruması satın almak isteyen insanlarla iş kazanmak için büyük bir çaba harcıyordu RSA’ların aynı zamanda diğer şirketleri daha fazla Android cihazı üretmeye veya satmaya motive ettiğini söyledi FTC ile Facebook arasında, ajansın Facebook’u Instagram ve WhatsApp’ı satmaya çağırdığı devam eden bir dava var Sıralanan popüler arama terimlerinin ayrı bir listesinin yanı sıra, arama terimi başına gelir, bu terimlerin her birinin kaç sorgu aldığı gibi bilgiler sorgulara göre (gelir değil) tümü düzenlendi Okuyucu, bu kötü bir anlaşmaydı

Google uygulamalarının Android’lere önceden yüklenmesi için gelir paylaşımları

Android ve Google Play’e odaklanan Google çalışanı Jamie Rosenberg, 8 Kasım’da Google’ın savunmasında ifade verdi

Expedia yöneticileri ayrıca reklamların maliyeti ve artışların arama sonuçları üzerinde hiçbir etkisi olmadığı konusunda da ifade verdi Bloomberg Gelire göre sıralanan popüler arama terimleri listesi, 22 Eylül 2018 haftası için kazançlı olan 20 terimi içerir

Avrupa antitröst cezası, Google’ı arama motoru kalitesini artırmaya teşvik ediyor

Dahili belgelere göre hükümet, 10 Kasım’da Google’ın Avrupa Birliği’ndeki arama motorunu geliştirmeye ancak 2018’de 5 milyar avro tutarındaki antitröst cezasına çarptırıldıktan sonra çaba gösterdiğini savundu Bloomberg’in raporu

Kısa arka plan: Yahoo, 2014 yılında Mozilla ile tarayıcı üreticisine Firefox’ta varsayılan arama motoru olması için yıllık 375 milyon dolar ödemek üzere bir anlaşma imzaladı

Google’ın savunması için kayıtlı bir ifade veren Baker, Mozilla kullanıcılarının görünüşe göre Google’ı istediğini ve beklediğini belirtti Amaç, kullanıcıları rakiplerin ekranı yerine Google’ın ana ekranına tıklamaya teşvik etmekti Yönetici, Yahoo’nun reklam sayısını azaltacağına ve daha az kullanıcı takibi sunacağına söz verdiğini, ancak yine de kademeli olarak kullanıcılara daha fazla reklam sunmaya başladığını söyledi

Adalet Bakanlığı’na göre AB’nin antitröst emri, Google’ı Android telefon kullanıcılarına aralarından seçim yapılabilecek beş arama motoru seçeneği sunan bir ekran sunmaya zorladı

Yargıç Amit Mehta, Google’a karşı karar verirse arama devi davranışını değiştirmek ve API’lerini üçüncü taraf geliştiricilerle paylaşmak zorunda kalabilir Baker, o sırada Google’ın 276 milyon dolar teklif ettiğini söyledi Yahoo o noktada arama teknolojisi açısından zaten Google’ın oldukça gerisindeydi Arama motoru devi geçen hafta, çöpçatanlık sitesi Match Group ile ayrı bir antitröst davası açtı

“Yahoo’nun ihtiyaç duyduğumuz ve sözleşme imzaladığımız arama deneyimini sunmadığını güçlü bir şekilde hissettim” dedi Google ile Apple arasındaki rekabetin “olabildiğince yoğun” olduğunu söyledi Google ile seç

Google’ın ayrıca akıllı telefon üreticileri ve kablosuz iletişim operatörleriyle (Verizon gibi) Google aramayı ve Chrome web tarayıcısını varsayılan olarak ayarlamalarını gerektiren gelir paylaşımı anlaşmaları (RSA’lar) vardır


Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı açtığı dönüm noktası niteliğindeki antitröst davasının (ABD’nin 1990’larda Microsoft’u mahkemeye çıkarmasından bu yana teknoloji antitröst alanındaki en büyük mücadelelerden biri) başlamasına neredeyse iki ay kaldı ve açıklamalar daha da heyecan verici olmaya devam ediyor Ayrıca akıllı telefon ve bilgisayar üreticileri ve kablosuz iletişim operatörleriyle rekabete aykırı ve özel anlaşmalar yapması da yasaklanabilir Bunun anlamı, bunun Google’ın doğrudan rekabetinden kaynaklandığıydı

Şimdi özete geçelim!

Google’ın en popüler arama sorgularına açılan bir pencere

Yargıç Amit Mehta bir karar verilmesine karar verdi herkese açık listele Bu, hangi arama terimlerinin Google’a en fazla para kazandırdığına dair bir fikir sağlar Bunların varsayılan seçimler olması gerekmediğini söyledi

Bu arada, “araba sigortası”, “ucuz uçuşlar” ve “kredi raporu” gibi sorgular daimi favoriler arasında yer alıyor ve Google’ın dikey aramaya, yani çok spesifik pazar kategorilerindeki aramalara ne kadar hakim olduğunu gösteriyor

Mozilla, Google’ın aramadaki üstünlüğünü araştırıyor

İlginç bir şekilde, 1 Kasım’da Mozilla CEO’su Mitchell Baker, “rekabetçi” ortamlarda bile Google’ın bir arama motoru olarak kalitesinin savunusunu yaptı Ancak aynı zamanda Firefox, 2014’ü şu şekilde sonlandıran Chrome’un oldukça gerisindeydi: yaklaşık %50 pazar payı ve 2017’yi bitirdi (Google, Firefox’ta en iyi varsayılan arama konumuna ulaştığında) tüm web tarayıcısı kullanımının yaklaşık %65’inde masaüstünde: ve mobil, Chrome’a ​​​​daha da çarpıktır

Google, ürünlerini geliştirebilmeleri ve daha fazla kullanıcı çekebilmeleri için topladığı verilerin tamamını veya çoğunu diğer arama motorlarına vermek zorunda kalabilir tekel gücünü yasa dışı olarak sürdürmek İkincisi, Google’ın Android uygulama mağazası, Google Play ve komisyon yapısıyla ilgili olarak rekabete aykırı davranışlarda bulunduğunu kanıtlamayı umuyor Ancak yine de Expedia’nın Google’dan gelen trafiği artmadı